Autor: admin

proyecto remodelación quinta avenida

JUEZ FEDERAL PIDE INFORME A LAURA BERISTAIN POR OBRAS EN LA QUINTA AVENIDA, TRAS AMPARO

El Juez Cuarto de Distrito en Quintana Roo solicitó a Laura Beristain Navarrete, presidenta municipal de Solidaridad y al Secretario de Ordenamiento Territorial Municipal y de Sustentabilidad, David Duarte Castilla, la entrega de sus informes, relacionados con la realización de las obras en la Quinta Avenida y Parque Fundadores, luego de que Somos Tus Ojos promoviera dos amparos, uno de ellos a nombre de Beatriz Urtuzuastegui Félix, quien tiene un local en la vía turística y comercial más importante de Playa del Carmen, y que, como todos los locatarios de la zona.

Los dos amparos fueron admitidos este martes 26 de mayo, y en los mismos se alega la realización de obras por parte de las autoridades señaladas en plena contingencia del Covid-19, sin que esta actividad haya sido considerada como esencial, además que en la ejecución de los trabajos se talaron árboles antiguos y de gran tamaño.

Beatriz Urtuzuastegui defendió en el amparo una posible afectación económica en virtud de que tiene un local en la Quinta Avenida, donde se realizan las obras y que iniciaron sorpresivamente el siete de mayo pasado sin que ciudadanos y comerciantes de esta vía conozcan en qué consiste el proyecto de remodelación, y menos aún, hayan sido consultados sobre las mismas. Además de que se reclama la protección de la justicia federal en contra de la tala de árboles de esta zona, acto que causó indignación entre los habitantes de Playa del Carmen.

amparo Quinta Avenida Somos Tus OjosAunque el impartidor de justicia negó a los promoventes del amparo la suspensión provisional y por lo tanto no ordenó detener las obras en la Quinta Avenida, la Alcaldesa de Playa del Carmen y el Secretario de Ordenamiento Territorial tienen 48 horas para rendir sus informes previos, a fin de que se lleve a cabo la audiencia incidental, y el Juez pueda decidir sobre si concede o no la suspensión definitiva de las obras. Para el caso de la audiencia incidental, el juez Ricardo Ruiz del Hoyo Chávez fijó como fecha el próximo dos de junio para que la misma se lleve a cabo.

Independientemente del resultado de la audiencia incidental, los amparos continuarán su trámite, y la Presidenta municipal y el Secretario de Ordenamiento Territorial deberán rendir su informe y presentar todos los documentos relacionados con las obras de la Quinta Avenida y el Parque Fundadores, en el lapso de quince días, lo que hasta el momento se ha negado a hacer.

El otro amparo fue promovido a nombre de Fabiola Cortés Miranda, presidenta de Somos Tus Ojos y del activista Antonio Ramos, como habitantes de Playa del Carmen. Los amparos tienen los números 367/2020 y 368/2020 y quedaron radicados en el Juzgado Cuarto de Distrito con sede en Cancún.

La falta de transparencia en la remodelación de la Quinta Avenida y el Parque Fundadores de Playa del Carmen ha generado el rechazo a la obra por parte de diversos sectores de la población, puesto que hasta ahora el proyecto, en el que se gastarán 117 millones de pesos, no se ha hecho público ni se encuentra disponible para su consulta en formato abierto y permanente.

Luego de múltiples muestras de inconformidad y rechazo en contra de las obras de remodelación, por la opacidad con la que éstas se realizan, en la cuadragésima primera sesión ordinaria de cabildo, se acordó presentar el proyecto este próximo primero de junio.

VER: EXIGEN CONSULTA PÚBLICA DE REMODELACIÓN DE QUINTA AVENIDA DE PLAYA DEL CARMEN

remodelación Quinta avenida (3)

EXIGEN CONSULTA PÚBLICA DE REMODELACIÓN DE QUINTA AVENIDA DE PLAYA DEL CARMEN

Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo y el activista Antonio Ramos Pérez solicitaron a la alcaldesa de Solidaridad, la morenista Laura Beristain, que se abra a consulta pública la remodelación de la Quinta Avenida de Playa del Carmen, la vía más emblemática de uno de los principales destinos turísticos del país, obra que ha permanecido en la mayor de las opacidades y en la que, de acuerdo a investigación documental de Ramos Pérez, se invertirán 112 millones de pesos.

La remodelación de la primera avenida turística de Playa del Carmen, y la más importante en términos económicos, sociales y culturales, de esta ciudad, ha generado el rechazo de la población y de sectores empresariales, pues hasta ahora el proyecto no ha sido presentado públicamente y mucho menos se convocó a una consulta pública.

SOSPECHOSA OPACIDAD. OCULTA ALCALDESA DE MORENA INFORMACIÓN

Laura Beristain Navarrete, presidenta municipal del partido MORENA, ocultó información sobre los trabajos y el dinero que se ejercería en esta obra, a pesar de haber sido solicitada mediante la Unidad de Transparencia desde finales del 2019.

El 4 de noviembre de 2019, a través de INFOMEXQROO Antonio Ramos Pérez solicitó: “Proporcionar el juego de planos del proyecto ejecutivo de la remodelación de la Quinta Avenida que incluyan los planos arquitectónicos, planos de instalaciones hidráulicas, planos sanitarios, planos eléctricos, y planos de equipamiento urbano”, quedando la solicitud registrada bajo el folio 01286319.

El 11 de noviembre el ayuntamiento de Playa del Carmen respondió a través de la Dirección de Desarrollo Urbano lo siguiente:

“Al respecto le informo que en la presente fecha no se tiene contratada y/o en ejecución alguna obra pública municipal para la renovación y/o remodelación de la Quinta Avenida de Playa del Carmen, Quintana Roo. En lo que actualmente se trabaja es en la” Elaboración del Proyecto Integral Ejecutivo para la Quinta Avenida en la Ciudad de Playa del Carmen”, por tanto, en este momento no contamos con los planos del proyecto ejecutivo, que implique la renovación y/o remodelación de la Quinta Avenida, respecto de planos arquitectónicos, planos de instalaciones hidráulicas, planos sanitarios, planos eléctricos y planos de equipamiento urbano”.

El 4 de noviembre de 2019, bajo el folio 01286019 quedó registrada también la solicitud en la que se requirió “Proporcionar copia de los contratos firmados entre el ayuntamiento y las empresas encargadas de la remodelación de la Quinta Avenida.

El 11 de noviembre el ayuntamiento respondió a la segunda solicitud entregando la copia del contrato MSOL-DGIDUMAyCC-RF-016-2019 por la obra “Elaboración del Proyecto Integral Ejecutivo para la Quinta Avenida”, firmado el día 12 de julio de 2019, dándose un período de 60 días para la entrega del proyecto, contados a partir del día 17 julio al 14 de septiembre de 2019. Sin que hasta la fecha el ayuntamiento de Solidaridad haya publicado el proyecto para conocimiento de la población.

En el contrato participan las empresas Studio 360 Arquitectos y Constructora y Concentradora del Caribe, S. A. de C. V., con domicilio la primera en calle Chiabal 56, manzana 7 lote 3, supermanzana 25, Cancún, municipio de Benito Juárez, Quintana Roo; y la segunda en calle 68, entre calles 60 y 65, manzana 358, lote 10, colonia Ejido Norte, Playa del Carmen, Solidaridad. Es de hacerse notar que en el domicilio fiscal de la primera sociedad mercantil se ubica una empresa transportadora, en tanto que en el domicilio fiscal de la segunda, en Playa del Carmen, éste no es localizable dado que en la colonia Ejidal, aunque existen las calles 60 y 65, la nomenclatura de las calles solo llega hasta la 30 Norte sin que exista la calle 68.

Continuando con la investigación, el día 31 de diciembre de 2019 Ramos Pérez solicitó “Informar cuáles parques han sido rehabilitados y cuánto dinero ha invertido el ayuntamiento en cada uno durante la presente administración. Dar ubicación y cantidades por cada uno”.

El 31 de enero del 2020, el ayuntamiento de Solidaridad dio respuesta solicitud de información 01439319 y proporcionó una lista de parques rehabilitados, en los que se incluyó el parque Fundadores, es decir, el parque ubicado al final de la Quinta Avenida, y que es parte del proyecto general de remodelación de esta avenida; señalándose en la respuesta que la rehabilitación del Parque Fundadores había tenido un costo de $9 millones 845 mil pesos, sin embargo, a la fecha de la contestación de la solicitud de información en comento no se ha realizado ningún trabajo.

El 10 de febrero de 2020, el ciudadano Antonio Ramos Pérez realizó una nueva solicitud de información con folio 00124420 donde se pidió “Proporcionar copia del contrato por la remodelación del parque Fundadores”. El 3 de marzo pasado, la Unidad de Transparencia del ayuntamiento de Solidaridad entregó una copia del contrato número MSOL-DGIDUMAyCC-RF-059-2019, firmado el día 30 de diciembre de 2019 entre el ayuntamiento y la empresa Inmobiliaria Cumbres de Yucatán, S. A. de C. V. por un monto de $19 millones 633 mil 556 pesos por la realización de la obra “Construcción del parque Fundadores”. La obra iniciaría, según contrato, el seis de enero de 2020 y debía ser concluida el tres de junio próximo, esto es, dentro de quince días.

remodelación Quinta avenida (2)remodelación Quinta avenida (4)

remodelación Quinta avenida (1)remodelación Quinta avenida (3)

Sin embargo, los trabajos de remodelación del Parque Fundadores comenzaron apenas el siete de mayo pasado, justo el día que inició el “toque de queda” anunciado por la alcaldesa Laura Beristain Navarrete. La nueva cara que se pretende dar a la Quinta Avenida y al Parque Fundadores incluye la poda de grandes árboles misma que comenzó ayer miércoles 20 de mayo, y que causó molestia e indignación social. También se pretende quitar el quiosco de este parque, una de las estructuras más características de Playa del Carmen, cuyo municipio tiene 26 años de fundación.

LA VERDADERA DANZA DE DINERO QUE SE INVERTIRÁ EN LA OPACA REMODELACIÓN

El 30 de abril de 2020 el cabildo de Solidaridad aprobó la cuenta pública 2019, quedando asentado en dicho documento la realización de cinco obras relacionadas con la remodelación de la Quinta Avenida y el parque Fundadores, incluyendo la elaboración del proyecto ejecutivo. de acuerdo al cuadernillo III de la cuenta pública, para la remodelación de la Quinta Avenida, que incluye el Parque Fundadores, se aplicarán ciento doce millones doscientos noventa y cuatro mil veintiún pesos ($112’294,021), en las cinco obras, referidas en la cuenta pública, aplicados de la siguiente manera:

  1. Construcción del parque Fundadores, col. Centro. $19 millones 814 mil 200 pesos.
  1. Rehabilitación y equipamiento de calles aledañas al parque Fundadores, col. Centro. $9 984 mil 600 pesos.
  1. Rehabilitación y mejoramiento de la 5ta Avenida y calles transversales 1ra Etapa. $39 millones 593 mil pesos.
  1. Rehabilitación y mejoramiento de la 5ta Avenida y calles transversales 2da Etapa. $39 millones 231 mil 945 pesos.
  1. Elaboración de proyecto integral ejecutivo para la 5ta Avenida. $3 millones 991 mil 792 pesos.

 

EXIGIMOS CONSULTA PÚBLICA PARA REMODELAR EL CORAZÓN DE PLAYA DEL CARMEN 

La petición de consulta pública solicitada formalmente este jueves 21 de mayo, se fundamenta en la Ley de asentamientos humanos, ordenamiento territorial y desarrollo urbano del estado de Quintana Roo, en sus artículos relativos a la participación ciudadana.

El artículo 21 de la referida ley establece lo siguiente:

“La participación social en el proceso de planeación de los asentamientos humanos, el desarrollo urbano y el ordenamiento del territorio es un derecho y una obligación ciudadana, puede darse en forma personal, en grupo o asociación, de manera directa o a través de los Consejos Consultivos.(…)

La participación ciudadana podrá desarrollarse mediante el ejercicio del derecho de petición en los términos constitucionales, la denuncia pública a que se refiere el artículo 23 de esta ley y la intervención, consulta y opinión en los procesos de planeación urbana.

 

Ante las críticas sobre el proyecto de remodelación de la Quinta Avenida y la opacidad de la obra, el 18 de mayo pasado el ayuntamiento de Solidaridad convocó a un diálogo vía zoom, con ciudadanos empresarios y ambientalistas, sin embargo, el acceso virtual fue restringido, dejando fuera, por ejemplo, al activista Antonio Ramos, que nunca fue aceptado vía zoom; en tanto que en Facebook, donde se transmitió el encuentro, el ayuntamiento borró los comentarios adversos, prácticamente todos, sobre el proyecto.

MANUEL ALAMILLA DESCUENTOS BURÓCRATAS

BURÓCRATAS DESMIENTEN A OFICIAL MAYOR Y DENUNCIAN DESCUENTOS. EN EL ICAT MANTIENEN SUELDO DE ESTRUCTURA POLÍTICA

CHETUMAL, MX.-Este sábado dos de mayo, el oficial mayor de Quintana Roo, Manuel Alamilla Ceballos difundió a través de su cuenta de Facebook un video en el que asegura que es “completamente falso” que se estén haciendo descuentos a prestaciones o sueldo de los burócratas, y califica de rumores las denuncias públicas hechas por empleados de diversas dependencias.

Sin embargo, el propio Manuel Alamilla anunció en una reunión virtual con personal de Recursos Humanos de las dependencias, que se les descontarían a los empleados los estímulos cuatrimestrales, días económicos, puntualidad y asistencia, así como bonos del día de la madre, día del padre, día del burócrata y por años de servicio, de acuerdo a denuncias hechas llegar a Somos Tus Ojos por burócratas afectados, como lo es el caso de los que laboran en el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social, como se lee en la siguiente conversación:

DESCUENTOS SISTEMA QUINTANARROENSE DE COMUNICACION (2)DESCUENTOS SISTEMA QUINTANARROENSE DE COMUNICACION (1)

Tras el anuncio del sábado pasado, en la cuenta de Facebook del Oficial Mayor se pueden leer múltiples denuncias de empleados que se han visto afectados por los recortes y que defienden que si han dejado de presentarse a las oficinas es por una causa de fuerza mayor, pero también se pueden ver comentarios de personal de la Fiscalía General del Estado, que sí estuvo laborando hasta antes de la muerte de un trabajador de esa dependencia, a quienes igualmente les han descontado de su salario.

MANUEL ALAMILLA DESCUENTOS BURÓCRATASManuel Alamilla descuentos

En el video difundido por Manuel Alamilla Ceballos, el Oficial Mayor califica de rumores las denuncias de los burócratas:

“(…) son las 17:40 horas del día dos de mayo, uso este medio para poder aclarar algunos  rumores que están circulando, algunas noticias sobre una serie de descuentos en prestaciones a servidores públicos de distintas dependencias solamente para aclarar que esto es completamente falso, no hay ninguna disposición para descontar absolutamente nada, ni prestaciones, ni sueldo, ni nada por el estilo, al contrario, la instrucción del gobernador ha sido siempre estar al pendiente, estar apoyando a todos esos compañeros que están al frente de batalla, dejar muy en claro que esos son solo rumores y no hay ninguna práctica ni ningún documento legal que avale ninguna circunstancia que tenga que ver con la retención o la pérdida de algunas de las prestaciones garantizadas para los trabajadores del gobierno del estado”, expresa el Oficial Mayor de Quintana Roo, quien además pone a disposición un número de whatsapp para atender a los empleados.

“Si tienes dudas o comentarios puedes escribirme por whatsapp al 983 753 3158” se agrega en la publicación. La realidad es que Alamilla Ceballos no responde a las aclaraciones de los trabajadores y menos aún puede desvirtuar los descuentos que están sufriendo los burócratas de menor nivel.

CONSIENTEN A AMIGOS Y CASTIGAN A EMPLEADOS EN EL ICAT 

Andrés Ernesto Sánchez King labora en el Instituto de Capacitación para el Trabajo (ICAT), y a partir de la seAndrés Ernesto Sánchez Kinggunda quincena de marzo le empezaron a descontar parte de su salario, de ocho mil ochocientos ochenta y cinco pesos ($8,885.00) quincenales a cinco mil ciento sesenta pesos ($5,160.00). Aunque el trabajador ha tocado varias puertas, e incluso ha enviado mensajes directos al gobernador, Carlos Joaquín González, nadie le ha explicado el por qué del descuento.

Desde que empezaron a aplicar el recorte a su salario, Sánchez King le envió un mensaje de whatsapp al Oficial  Mayor, denunciando que la titular del ICAT, María Cristina Coronado Cruz, mantiene en nómina a sus allegados, con altos sueldos, a pesar de que la mayoría de ellos no se presenta a laborar, pero, la denuncia fue ignorada por el funcionario. Luego del video publicado en Facebook por Manuel Alamilla, Sánchez King volvió a reiterarle al Oficial Mayor su caso, sin tener respuesta alguna.

Este sábado, después de la publicación del video de Manuel Alamilla, el empleado del ICAT volvió a mandarle un mensaje al Oficial Mayor en el que le insiste sobre los descuentos al salario que están aplicando en el ICAT, sin obtener ninguna respuesta.

ICAT TIENE MILLONARIO PRESUPUESTO PARA SUELDOS

El año pasado, el Instituto de Capacitación para el Trabajo de Quintana Roo ejerció un presupuesto de 97 millones 904 mil pesos, de los cuales, destinó el 90 por ciento a sueldos.

En “servicios personales” el ICAT gastó 87 millones 58 mil pesos: 37 millones 913 mil pesos los pagó al personal de carácter permanente; 11 millones 899 mil pesos al personal de carácter transitorio, y el resto del dinero se pagó en remuneraciones adicionales y especiales, seguridad social y otras prestaciones, de acuerdo al estado analítico, clasificación por objeto de gasto del presupuesto de egresos del ICAT 2019, publicado por transparencia.

5 EstadoAnalíticoEgresos_Clasificación por Objeto del Gasto 4to Trimestre’19

ESTRUCTURA POLÍTICA COBRA EN EL ICAT

Mientras los burócratas de más bajo nivel padecen por descuentos en sus sueldos, los amigos y allegados de la directora del ICAT, María Cristina Coronado Cruz, gozan de salarios de primer nivel, como José Alberto Chan Peraza, Griselda Montalvo Cruz, Luis Antonio Medina Soto, Luis Fernando Vargas Argaez, Obdulia Verónica Martin Valle, Roxana Elizabeth Granados Cuellar, y María del Carmen González Landero, contratados todos como personal transitorio bajo el rubro de “instructor fijo”.

José Alberto Chan Peraza, percibe en el ICAT un sueldo de 35 mil 798 pesos, Chan Peraza, seencuentra en las listas de supuestos beneficiarios de “ayudas sociales” del Congreso del estado, en el trimestre de enero a marzo de 2017, esto es con la XV Legislatura, donde supuestamente recibió una ayuda por “estudios médicos especializados”. Además, en su cuenta de LinkedIn, se presenta como “asesor de ventas en Mazda”, en Othón P. blanco, pero en ninguna parte de su trayectoria en esa red profesional menciona que labore en el ICAT.

jose alberto chan peraza jose alberto chan peraza2

Griselda Montalvo Cruz tiene una remuneración de 13 mil 711 pesos, y al igual que el anterior empleado del ICAT, recibió una “ayuda social” en el trimestre de enero a marzo de 2017, pero, esta ‘trabajadora’ lo recibió del ayuntamiento de Puerto Morelos; sin duda un dato llamativo, pues lo anterior es otro indicio de que las ayudas sociales son recursos que se utilizan para el pago de estructuras políticas.

griselda montalvo cruz

Luis Fernando Vargas Argaez inició cobrando en el ICAT 40 mil 527 pesos, en 2019, aunque actualmente percibe 18 mil 609 pesos; sin embargo, de acuerdo a su perfil del LinkedIn, labora como asesor jurídico en el Despacho Miravete y asociados, y entre su experiencia laborar está la de haber trabajado en la Consejería Jurídica del gobernador del Poder Ejecutivo, pero no menciona que esté prestando sus servicios en el ICAT.

luis fernando vargas argaez

Obdulia Verónica Martin Valle, según un comunicado del propio ICAT, es parte del “Comité de Voluntariado” del Instituto, aunque como instructor fijo, cobra más de 40 mil pesos, hasta hace dos meses fungió como representante de Confianza por Quintana Roo ante el INE y el IEQROO, según una publicación en Instagram de dicho partido. Para entonces, Martín Valle ya llevaba varios meses “trabajando” en el ICAT.

obdulia veronica martin valle obdulia

Roxana Elizabeth Granados Cuellar, percibía en el 2019 18 mil 609 pesos mensuales, pero a partir de 2020, su remuneración aumentó a  40 mil 821 pesos; antes de ser “instructor fijo” era Directora de escuelas de tiempo completo.

María del Carmen González Landero fue integrante de la planilla a presidente municipal de Lázaro Cárdenas por la coalición “Por Quintana Roo al frente” (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano), aunque fue sustituida en la quinta regiduría por Laura Marisol Ramos Hernández. Actualmente percibe en el ICAT 18 mil 609 pesos mensuales.

maria del carmen gonzalez landero

rosaura villanueva fiscal anticorrupcion2

PODER JUDICIAL OCULTA LIQUIDACIÓN PAGADA A FISCAL ANTICORRUPCIÓN

CHETUMAL, MX.- El Poder Judicial de Quintana Roo se negó a informar cuál fue el finiquito o liquidación pagado a Rosaura Villanueva Arzápalo, actual Fiscal Anticorrupción del estado, y quien hasta enero de 2015 laboró como juez penal.

Mediante una solicitud de información realizada el 20 de febrero pasado se pidió al Poder Judicial “decir cuál fue el finiquito o liquidación recibido por Rosaura Villanueva Arzápalo”, así como “detallar cuál fue el motivo de su salida del Poder Judicial y en qué año dejó de laborar”, sin embargo, la Unidad de Transparencia del Poder Judicial se negó a proporcionar los datos requeridos argumentando su obligación de proteger los derechos humanos, el derecho a la vida privada, la intimidad, el honor, la imagen, la honra y la reputación de la hoy Fiscal Anticorrupción.

rosaura villanueva fiscal anticorrupcionantonio leon ruizmagistrado antonio leonfidel villanueva rivero1

El Poder Judicial únicamente informó que Villanueva Arzápalo dejó de laborar el dieciséis de enero de 2015, pero se negó a informar el monto pagado a la Fiscal Anticorrupción como finiquito y cuál fue el motivo de su salida.

Exhibiendo ignorancia y opacidad, el Poder Judicial no fundó su negativa de entregar la información solicitada en la Ley de Transparencia del estado puesto que no clasificó los datos como información reservada o confidencial, que son los únicos supuestos en los que se puede negar el acceso a la información.

VER RESPUESTA PODER JUDICIAL finiquito Rosaura Villanueva

El Poder Judicial se negó a proporcionar la información solicitada al considerar que de proporcionar lo requerido se atacaría la “honra” y “reputación” de la actual Fiscal Anticorrupción, Rosaura Villanueva Arzápalo; el máximo tribunal del estado de Quintana Roo consideró que la solicitud de información sobre cuánto se pagó de finiquito a Villanueva Arzápalo, representa una “injerencia” en su vida privada:

(…)

“Derivado de lo anterior es que el derecho al respeto a la vida privada o intimidad, al honor e incluso a la imagen propia, son considerados ya como derechos humanos fundamentales, establecidos en diversos instrumentos internacionales como son la Declaración de los Derechos Humanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos; la primera de citadas anteriormente en su artículo 12 establece que nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia  ni de ataques a su honra o a su reputación y que toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra esas injerencias o ataques”

Por la negativa del Poder Judicial a proporcionar la información solicitada, Somos Tus Ojos interpuso el respectivo recurso de revisión, ya que la información no encuadra en ninguno de los supuestos de reserva o confidencialidad, toda vez que el finiquito que se pagó a un funcionario que dejó de laborar constituye información pública, puesto que se trata de recursos públicos que se entregaron a éste por el trabajo desempeñado y está directamente relacionado con el sueldo que percibía en su carácter de funcionario.

finiquito Rosaura Villanueva_page-0001 finiquito Rosaura Villanueva_page-0002

Asimismo, los ciudadanos tienen derecho a saber cuál fue el motivo por el que la hoy Fiscal Anticorrupción se separó del Poder Judicial, máxime que fue públicamente señalada de colusión con delincuentes cuando se desempeñaba como Juez Penal en Playa del Carmen.

En febrero pasado, el periodista Gonzalo Hermosillo publicó en su cuenta de Facebook documentos en los que se aprecia que el Poder Judicial habría pagado, irregularmente, un millón de pesos a Rosaura Villanueva Arzápalo, como finiquito, cuando aún era magistrado presidente Fidel Villanueva Rivero; en tanto que el actual magistrado presidente, José Antonio León Ruiz, era parte del Consejo de la Judicatura, quien en esa calidad aprobó la millonaria liquidación de la funcionaria.

Actualmente la Fiscal Anticorrupción, Rosaura Villanueva Arzápalo, se ocupa de diversas denuncias interpuestas por ciudadanos en contra de los magistrados Fidel Villanueva y José Antonio León Ruiz, por malversación de recursos públicos durante la gestión del primero como Magistrado Presidente.

contratos honorarios Congreso Quintana Roo (1)

LA “TRANSPARENCIA” FICTICIA. PUBLICA CONGRESO DE QROO 108 CONTRATOS POR HONORARIOS, TODOS TESTADOS

Para “cumplir” con las obligaciones impuestas por el artículo 91 de la Ley de Transparencia del estado, el Poder Legislativo de Quintana Roo tiene disponibles para consulta 108 contratos por honorarios de igual número de personas. En todos los contratos está testado (borrado) el nombre del “trabajador”, el monto de dinero que se paga, la vigencia del contrato, y tampoco dice el servicio que prestará el trabajador. En realidad se trata del mismo contrato.

contratos honorarios Congreso Quintana Roo (1) contratos honorarios Congreso Quintana Roo (2)

contrato honorarios congreso qroo2contratos honorarios Congreso Quintana Roo (4)

El que menos gana en el listado que contiene los nombres de las personas recibe alrededor de 7 mil 500 pesos mensuales, y los que más ganan reciben 79 mil 893 pesos; pero todos tienen idéntico contrato de prestación de servicios.

contratos honorarios Congreso

De esta forma, el Poder Legislativo de Quintana Roo supuestamente da cumplimiento a la fracción XI del artículo 91 que mandata a todos los sujetos obligados publicar y mantener actualizada: “las contrataciones de servicios profesionales por honorarios, señalando los nombres de los prestadores de servicios, los servicios contratados, el monto de los honorarios y el período de contratación, y en su caso, los procesos de evaluación a los que se sujeta la vigencia del contrato o su rescisión.

DIPUTADOS quintana roo2

DIPUTADOS DAN MIGAJAS PARA ENFRENTAR CORONAVIRUS EN QROO

CHETUMAL, MX.- Diputados de la XVI Legislatura de Quintana Roo anunciaron que entregarán un millón de pesos mensuales durante todo el tiempo que dure la contingencia por la pandemia de Covid-19, para que el gobierno estatal lo destine a las familias más necesitadas del estado, lo cual representa menos que migajas del millonario presupuesto del que gozan en 2020 los diputados y que asciende a 468 millones 858 mil 458 pesos, lo que hace del de Quintana Roo uno de los congresos más caros de México.

El millón de pesos al que renunciarán los diputados cada mes en 2020, es mucho menos que el dinero que gastarán en gasolina, puesto que para ese rubro contarán con 13.3 millones de pesos, este año. Los legisladores de Quintana Roo también gastarán más en “gestoría de diputados” que comprende asistencia legal, vivienda y pago de telefonía (10.5 millones de pesos) que en lo que “donarán” este año para enfrentar la crisis generada por el coronavirus.

Presupuesto 2020 Congreso Quintana Roo

Mientras que en los próximos meses la gran mayoría de mexicanos pasará hambre y penurias, tan solo en el rubro de Servicios Personales, los 25 diputados de Quintana Roo, y los empleados de base, confianza y contratados por honorarios del Congreso, contarán con recursos por 290 millones de pesos para el pago de sueldos y demás prestaciones. Solo para “dieta”, es decir, salario libre de todo impuesto, los legisladores de Quintana Roo contarán en 2020 con 19 millones 816 mil pesos. Para que la Legislatura, integrada por los 25 diputados, pueda funcionar estará asistido de personal de confianza que recibirá en conjunto 36.8 millones de pesos.

DIPUTADOS quintana roo

Además de sus generosos sueldos, diputados, personal de alto nivel, asesores y “personal de apoyo” de los legisladores, tendrán 4.9 millones de pesos para viáticos, aparte de 2.8 millones de pesos solo para boletos de avión. Para “congresos y convenciones”, los legisladores tienen 1.5 millones de pesos.

Los 25 diputados también tienen 59 millones de pesos para gastarlos en “gestoría social”, esto es, supuestas ayudas sociales para personas que lo necesiten, pero, como lo ha acreditado Somos Tus Ojos, se trata de recursos que los diputados manejan sin que exista la mínima transparencia ni certeza de su entrega, y que durante la XV Legislatura motivaron denuncias por parte de personas que se encontraban en los listados de supuestos beneficiarios pero que no solicitaron ni recibieron ningún tipo de apoyo y cuyas firmas fueron falsificadas, además de que se utilizaron sus documentos personales sin su autorización.

Como ayuda para renta y apoyo de vivienda, los diputados y funcionarios de primer nivel del Poder Legislativo cuentan con 23 millones de pesos, adicionales a los 10.5 millones de pesos ya referidos. Aparte, tendrán otros 9.8 millones de pesos de ayuda para transporte. Una cantidad de 64.6 millones de pesos, la reservaron los legisladores para “estímulos por productividad”; y para fin de año, el Congreso dispondrá de 28.3 millones de pesos como “prestación” que se entregará en efectivo.

Para difusión en radio, televisión y otros medios, los diputados tendrán 23.2 millones de pesos más otros 3.2 millones de pesos por servicios de información.

Actualmente los 25 diputados integrantes de la XVI Legislatura no están laborando, a pesar de que el quehacer legislativo sí fue considerado como actividad esencial, por lo que no deberían haber suspendido trabajos; sin embargo, mientras el país se encuentra inmerso en la peor crisis sanitaria de los tiempos modernos, los diputados de Morena Reyna Durán y Alberto Batún libran su propia “batalla”: la del poder y ambición por la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

reyna duran morenaAlberto Batun Morena2

ESTE 9M YO NO PARO, NO QUIERO PARAR

Fabiola Cortés Miranda

Este nueve de marzo, el día sin mujeres en México, yo no paro, no quiero parar.

Mis razones.

Para mí, este 9 de marzo es el día en el que se INSTITUCIONALIZÓ el reclamo de las mujeres que exigen un alto a los feminicidios y la violencia de género. Esta exigencia legítima es tanto como pedir que se acabe el hambre en el mundo, todos lo quisiéramos, pero y qué hacemos además de “parar”, y demostrarle al país qué pasaría un día sin mujeres. Para mí, pasaría lo mismo que un día sin hombres.

Para mí, el paro no servirá ni para sensibilizar ni para visibilizar algo que ha sido visibilizado y que no permanece oculto, afortunadamente, porque las redes sociales y los medios de comunicación se han encargado de visibilizar desde hace tiempo con la narrativa de casos y casos que conducen hacia un mismo denominador, las instituciones han fallado: las fiscalías, persecutoras del delito, y las judiciales, castigadoras del delito; pero también las instituciones como la escuela y como la familia, y sobre esta última no se reflexiona, a esta última nadie le reclama, que es precisamente la célula básica de la sociedad; la que cría víctimas y victimarios. Víctimas mujeres y víctimas hombres, victimarias y victimarios porque no en pocos de los más horrendos casos de asesinatos de mujeres han colaborado y participado otras mujeres, a las que luego se les llama víctimas de las circunstancias.

Para mí, este 9M dio una oportunidad de oro para que políticos y gobernantes demuestren lo que nunca han demostrado: “tener empatía” con las mujeres y sus problemas. Para que diputadas, diputados, alcaldesas y alcaldes, y todos los funcionarios que han querido, se indignen, se sumen, apoyen y se pronuncien sobre una problemática de la que mañana se olvidarán.

Para mí, este 9M no parece ser ni lejanamente un espacio de reflexión de las mujeres sobre sí mismas, sino, una demanda que desde mi óptica no busca la equidad de género sino privilegios de género. Porque para mí un día sin mujeres es idéntico a un día sin hombres. Ojalá este 9M haya espacio para reflexionar qué han hecho las mujeres en la crianza de hombres y mujeres, para qué educan a sus hijas e hijos, y cómo los educan.

En México desde hace años se institucionalizó la equidad de género, nos gobiernan desde hace años el mismo número de hombres políticos que mujeres políticas, y eso en qué ha cambiado la situación general de la mujer o del país?. Las mujeres en la política han resultado tan malas gobernantes y representantes de la sociedad como los hombres, y en Quintana Roo sobran hoy los ejemplos con las alcaldesas de los principales destinos turísticos de México: Mara Lezama (Cancún); Laura Beristain (Playa del Carmen) y Laura Fernández (Puerto Morelos). Gracias a una mujer (la ex consejera jurídica, Lili Campos), tenemos a un Magistrado corrupto: Fernando Gama Rodríguez. Fue una mujer, la diputada Reyna Durán, la que ordenó limitar el ingreso al Congreso de Quintana, antes de ella de libre acceso. Es una mujer, al frente del Instituto Quintanarroense de la Mujer, Silvia Damián, la que ha desviados recursos de ese Instituto hacia el pago de servicios falsos. Son las fiscales y el personal de las mesas especializadas de la mujer en Quintana Roo las que increpan a las denunciantes, las que las desaniman a continuar con los procesos. Son mujeres, las presidentas del Sistema Integral de la Familia (DIF) que ocupan un cargo inútil, decorativo, anacrónico pero que controlan y ejercen opacamente un presupuesto súper millonario.

Hoy tampoco paro, porque este 9M las mujeres no hablarán ni reflexionarán ni admitirán, que no pocas ni eventualmente, utilizan su condición de ser mujer para obtener ventajas, para estar bien con sus superiores hombres, para obtener cargos, postulaciones, ascensos, mejores sueldos, permisos, etcétera.

Este 9M tampoco paro porque lo que se pretende no es empoderar a la mujer, pues como ya lo dije hace años existe la equidad, porque la mujer y el hombre tienen y pueden ejercer los mismos derechos; lo que se pretende es dar un poder inusitado a las mujeres para que todas las que quieran puedan ser víctimas.

Este 9M tampoco paro porque en la asociación que dirijo, Somos tus Ojos, participan y colaboran con el mismo compromiso y desinterés hombres y mujeres que nos asumimos siempre iguales.

Este 9M tampoco paro porque siento que las mujeres que nos movemos recibimos el apoyo y reconocimiento de otras mujeres y de hombres, de nuestros compañeros, de nuestros amigos, de nuestra familia. Por eso, hoy no paro y mañana tampoco.

Este 9M tampoco paro porque, desde mi punto de vista, hoy la mujer pierde más de lo que gana; porque la institución despresurizó el movimiento, lo encarriló a un día sin mujeres, ‘para que sufran los hombres’, ‘para que sientan lo que es estar sin nosotras’; pero, esas instituciones que hoy no funcionan, seguirán sin funcionar, una vez que la ola caiga.

Moisés Araujo Fabiola Cortés (3)

Abogados de Quintana Roo piden al Senado acelerar análisis de la Ley General de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias

CIUDAD DE MÉXICO/26/08/2019.- El jueves y viernes de la semana pasada, los abogados de Quintana Roo, Fabiola Cortés Miranda y Moisés Araujo Olmos sostuvieron diversas reuniones con personal técnico de la Cámara de Senadores para solicitar que en el próximo periodo ordinario de sesiones se pase a pleno la Ley General de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias (MASC), misma que ya se encuentra en análisis y modificación en la Comisión de Justicia, presidida por el senador hidalguense, Julio Ramón Menchaca Salazar.

La Ley GeMoisés Araujo Fabiola Cortés (4)neral de MASC es una de las dos iniciativas que la Comisión de Justicia prevé subir al pleno en el periodo ordinario de sesiones que está por iniciar, según confirmó la Maestra en Derecho, Lyzbeth Robles Gutiérrez, quien se encuentra trabajando tanto la iniciativa relacionada con el uso de la cannabis, como la Ley General de MASC; aunque la prioridad será someter a discusión la ley relativa al uso de la marihuana, explicó la ex Juez del estado de Hidalgo.

Moisés Araujo Fabiola Cortés (1)Se trata de una ley que en el fondo se orienta hacia la pacificación del país mediante la construcción de una sociedad capaz de resolver por sí misma sus conflictos a través del diálogo y la negociación.

La mayoría de los estados se encuentran a la espera de que se apruebe la Ley General de MASC para adecuar su marco jurídico a la misma y permitir al ciudadano que cuente con mayores opciones de acceder a la justicia, pero sobretodo de resolver el fondo de sus conflictos, de manera pacífica.

El tema fue abordado con personal de los senadores Ricardo Monreal Ávila, Martí Batres Guadarrama, del senador por Tamaulipas, Américo Villarreal, y personalmente con la senadora panista de Guanajuato, Alejandra Reynoso, quien se mostró interesada en impulsar la Ley.

Cabe mencionar que se buscó a la senadora Marybel Villegas pero ésta no respondió.

Los abogados Fabiola Cortés Miranda y Moisés Araujo Olmos son parte de la primera generación de mediadores privados capacitados por el Poder Judicial de Quintana Roo. Ambos litigantes también dedican su tiempo al litigio probono en temas relacionados con el combate a la corrupción y la impunidad. Cortés Miranda es fundadora de la asociación Somos Tus Ojos por la transparencia Quintana Roo.

Quintana Roo transparencia corrupcion

GOBERNADOR DE QUINTANA ROO SE DIVIERTE CON DINERO PÚBLICO Y RESERVA INFORMACIÓN.

CANCÚN, MX.- En el 2017, la Secretaría Particular, una de las varias oficinas al servicio del gobernador Carlos Joaquín González reportó un gasto de 1 millón 34 mil pesos en un rubro denominado “gastos de orden social y cultural”; y hasta el primer semestre del 2018, dicha oficina ya había gastado en ese concepto 509 mil 42 pesos, siendo éste el último dato disponible, porque la Secretaría Particular “desapareció” el tres de octubre pasado para ser sustituida por otra oficina; sin embargo, se decidió reservar la información sobre qué funcionario realizó el gasto de poco más de un millón y medio de pesos y en qué gastó ese dinero.

En la respuesta a la solicitud de información 00949618, en la que se requirió “(…) decir qué servicios se han pagado dentro del rubro Gastos del orden social y cultural, detallar nombre del funcionario que los usó y fecha en la que los utilizó. Información del presupuesto 2017 y 2018”,

la Dirección Administrativa de la Secretaría Particular respondió:

“(…) tengo a bien anexar la información correspondiente a gastos de orden social y cultural, consistente a diversos servicios integrales de gastos realizados que no pueden desagregarse de otros conceptos (…). En cuanto a la información requerida del presupuesto 2017, esta se considera de carácter reservada (…)”.

Secretaria Particular Gasto social y cultural 2

El Comité de Transparencia de la Secretaría Particular reservó los datos solicitados por un periodo de 18 meses, contados a partir del doce de septiembre de 2017; la razón: por estar la información supuestamente en auditoria. En cuanto a los datos entregados, únicamente se proporcionó la información del primer trimestre del 2018, en el que se lee que entre el 8 de enero y el 24 de febrero de 2018, el presupuesto en “gastos del orden social y cultural” se gastó en seis “servicios de alimentos para eventos”. Cabe destacar que el presupuesto ejercido en el rubro  durante el primer trimestre de 2018 fue de 84,628 pesos, de acuerdo al presupuesto 2017 publicado en la página de la Secretaría Particular; sin embargo, no se proporcionó el nombre del funcionario o funcionarios que realizaron el gasto.

Gastos de orden social Carlos Joaquin

El gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, a través de su Dirección de Comunicación Social ha mantenido una frenética publicidad para aparentar que su gobierno cumple con la transparencia y el combate a la corrupción; con frecuentes boletines referentes al tema como los siguientes:

9 de diciembre

La participación de la gente en acciones de gobierno abona a la transparencia, la honestidad y el combate a la corrupción: Carlos Joaquín

3 de diciembre

Quintana Roo impulsa y fortalece la democracia

29 de noviembre

Sólo la ciudadanía, como expresión concreta de la soberanía, ha de ser la base del cambio: Carlos Joaquín

15 de noviembre

Hacer más accesible la información es un reto del Sistema Nacional de Transparencia: Rafael del Pozo

9 de noviembre

Se presentan avances en la implementación de la Contraloría Social a nivel nacional

 

oxxo frente a primaria (2)

“PLATÍCALE AL GOBERNADOR”, AUNQUE NO TE ESCUCHE… OÍDOS SORDOS CONTRA OXXO’s DE ‘INFLUYENTES’ EN COZUMEL

COZUMEL, MX.- El 30 de enero pasado, es decir hace casi un año, vecinos de Cozumel aún confiaban en el Gobierno del Cambio, y acudieron a la audiencia pública “Platícale al Gobernador” efectuada en Cozumel para exponer la problemática que causan tres tiendas de conveniencia Oxxo en la Isla de las Golondrinas por incumplir con la Ley sobre venta de bebidas alcohólicas en el estado de Quintana Roo, una de estas de la esposa del ex gobernador Félix González Canto; pero hasta ahora, las quejas ciudadanas solo tienen sellos y acuse de recibidas.

Uno de los OXXO a los que se les permite operar a pesar de contravenir la también conocida como ‘ley de alcoholes’, se ubica en la esquina de la avenida 85 con calle 23 sur, enfrente al campo deportivo Bicentenario, a escasos metros de la Iglesia “San Juan Diego” y a menos de 250 metros del Centro de Estudios Tecnológicos del Mar (CETMAR # 33).

Por su ubicación y cercanía con un deportivo, una iglesia y una escuela; la tienda de conveniencia no podría haber obtenido licencia para expender bebidas alcohólicas, debido a la prohibición explícita del artículo 26, fracción V de la Ley sobre venta de bebidas alcohólicas del estado, que señala que:

ARTÍCULO 26. No se otorgará la Licencia de Bebidas Alcohólicas en los siguientes casos:

(…)

V.- Cuando el solicitante pretenda domiciliar la licencia de bebidas alcohólicas, para los giros previstos en las fracciones III, IV, V, VI, VII, VIII, IX y X del artículo 17 de esta ley, en un inmueble ubicado a menos de 500 metros radiales de planteles educativos, parques públicos, templos religiosos, hospitales, centros deportivos, edificios públicos o de asistencia social y áreas de equipamiento.

En el escrito dirigido al gobernador Carlos Joaquín González, y entregado en audiencia pública, los vecinos señalan que además de que la ubicación de la tienda de conveniencia contraviene el ordenamiento legal referido, genera problemas: “además de ser violatorio a esta ley, existe una preocupación mayor por parte de los vecinos de la colonia Maravilla y Flamingos: radica principalmente en la tienda OXXO frente a la Unidad Deportiva Bicentenario, ya que en las tardes y noche de casi todos los días y con mayor frecuencia los fines de semana, los deportistas de futbol, básquetbol y beisbol concluyendo su actividad acuden a este OXXO tan cercano y se disponen a ingerir bebidas embriagantes en el estacionamiento de la tienda y que al no haber un baño para sus necesidades fisiológicas, causan un obsceno espectáculo orinando en áreas aledañas al inmueble.”, se lee en la petición entregada a Joaquín González por el maestro Ramiro Vélez Marino, quien ha llevado la voz de los vecinos y padres de familia inconformes ante las autoridades.

oxxo poder judicial3 (2)oxxo poder judicial3OXXO DEPORTIVA bicentenariooxxo frente a primaria (2)

Pero la cercana al Deportivo Bicentenario no es la única tienda Oxxo que opera en contravención a lo establecido por la Ley sobre venta de bebidas alcohólicas en el estado de Quintana Roo; a ésta se suma el OXXO domiciliado en la esquina de la avenida Andrés Quintana Roo con la avenida Félix González Canto, establecido frente al Centro de Rehabilitación Integral Municipal (CRIM) y a menos de 90 metros del edificio de Juicios Orales del Poder Judicial.

Otra tienda de conveniencia de la misma cadena y que también expende bebidas alcohólicas se ubica frente a la escuela primaria Emiliano Zapata (en turno matutino), Miguel Hidalgo (turno vespertino); en la esquina de Avenida 65 con calle 2 norte, precisamente en contra esquina de la escuela primaria. De acuerdo al “Padrón de contribuyentes que cuentan con licencias de bebidas alcohólicas”, obtenido por Somos Tus Ojos, vía transparencia, la licencia usada por este Oxxo para vender bebidas alcohólicas está a nombre de María Narcedalia Martín Villanueva, es decir, la esposa del ex gobernador Félix González Canto, y originalmente se le entregó para que la explotara el “Minisuper VIC”, anteriormente establecido allí.

En el documento entregado al Gobernador por los vecinos inconformes con las tiendas de conveniencia lamentan que el “influyentismo” y tráfico de influencias es lo que ha permitido a las tres tiendas de conveniencia expender bebidas alcohólicas sin apego a la ley, y presumen que ello se debe a que los mismos son propiedad del ex gobernador Félix González Canto y el ex presidente municipal de Cozumel, Freddy Marrufo:

“(…) Presumimos que muy probable no tengan patente y quizá operan con permiso provisional o especial; corresponde a la autoridad verificar al respecto, consideramos que debieran operar sin venta de bebidas alcohólicas, pero en atención a que estos negocios son propiedad o tiene participación social el Sr. Félix Arturo González Canto, ya que de todos es sabido ha impulsado la proliferación de estas tiendas en Cozumel y quizá de todo el Estado, abusando del poder que ha ostentado y del tráfico de influencias para la venta de bebidas alcohólicas en estos establecimientos y quizá valga la pena una revisión a las demás tiendas que existen, pues muy probable haya situación similar en otras más”; demandan en su escrito los vecinos de Cozumel.

De una búsqueda en el “Padrón de contribuyentes que cuentan con licencias de bebidas alcohólicas”, no se encontró ninguna que coincidiera ni con el giro ni con la ubicación de las tiendas Oxxo ubicadas en la avenida 85 sur y en la avenida Andrés Quintana Roo, por lo que pareciera que la inferencia de los habitantes de Cozumel es correcta, en cuanto a que las tiendas pueden operar al margen de la ley por ser propiedad de influyentes personajes políticos.

Los vecinos de la Isla de las Golondrinas han hecho uso de los mecanismos de “atención ciudadana” establecidos por el gobierno de Carlos Joaquín González en dos ocasiones; la primera el 30 de enero de este año, en la audiencia pública Platícale al Gobernador, efectuada en el Centro de Convenciones de Cozumel, donde Layla Flores, funcionaria de la Secretaría de Finanzas y Planeación, les recibió el documento.Atención Ciudadana del Ejecutivo 13-JUN.-2018.Hoja 1-1

Atención Ciudadana del Ejecutivo 13-JUN.-2018.Hoja 2-1La segunda ocasión en la que los vecinos de Cozumel expusieron la problemática, fue el 13 de junio pasado, en la “Caravana Juntos”, evento realizado en el Parque de la colonia Emiliano Zapata, y donde la titular de Atención Ciudadana del Ejecutivo, Diana Lagunas, recibió el escrito.

Hasta ahora ningún funcionario ha respondido a la demanda ciudadana.

Como parte de su promesa de ser un ‘gobierno cercano a la gente’ Carlos Joaquín González inició el 15 de marzo de 2017 las audiencias públicas “Platícale al Gobernador” en la que participan además del Gobernador, múltiples dependencias.

El pasado 26 de octubre, Joaquín González presentó otro programa de ‘vinculación con los ciudadanos’ llamado “Juntos Hacemos Más”, el cual consiste en la integración de “Consejos Consultivos Ciudadanos” en todas las dependencias y municipios, que supuestamente fungirán como enlaces y canal de comunicación entre el gobierno y la sociedad; aunque todo apunta a que se trata de una adelantada estructura electoral.